Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.11 11:12 - ПЕТИ ВЕК: ВЯРНО ЛИ Е ЧЕ АТИЛОВАТА ДЪРЖАВА ИЗЧЕЗВА ЯКО ДИМ? ИЗВАДКИ ОТ БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ
Автор: historybg2018 Категория: История   
Прочетен: 615 Коментари: 9 Гласове:
7

Последна промяна: 27.11 11:15

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

През пети век има няколко крупни събития на Балканите, в които участват българи:

Ш  Българи живеят в Тракия и застрашават Цариград през 447;

Ш  Съюзът на преди разединените готи амали и балти застрашава Византия и тя е принудена да наеме българите за война с тях през 488;

Ш  България контролира района от р. Тиса до Киев 491;

Ш  Византия води война за освобождаване на Тракия от българите, която завършва с крупна победа на българската армия в днешна Македония през 499;

Ш  Българи се заселват в Италия.

11.8.1 Българи живеят в Тракия и застрашава Цариград през 447

В рамките на Атиловата държава българите живеят вече и в Тракия. Това ни казва Хипатий от Витиня, който е писал своя труд около 447:

„…Варварският хунски народ, който живееше в Тракия, дотолкова нарасна, че зае повече от 100 града и малко остана да застраши и Цариград.“

11.8.2 Българска армия наета срещу готите през 488

Политиката на император Зенон е да противопоставя остроготите, предвождани от Теодорих Велики, на тези предвождани от Теодорих Теодомиров. След среща на техните войски техните пълководци все пак успяват да се договорят за съвместни действия срещу Византия. Това вече е жизнена заплаха за Византия и тя наема българите с цел да победи или пропъди остроготите от Балканите. Това научаваме от Йоан Антиохийски, който е живял през VII или VIII век. В своята „Всемирна хроника“ той ни съобщава, ГИБИ 3 32:

„...Съюзът на двамата Теодориховци отново безпокоял ромейската държава, тъй като те опустошавали тракийските градове. По тази причина Зенон (479-491) бил принуден да повика за пръв път българите за съюзници.“

Българите са, разбира се, вече в Мизия, както разбрахме от предишната глава, а сега са ангажирани срещу заплащане да воюват с готите. Крупни военни действия на остроготи срещу гепиди и българи има около Сирмиум, днешна Сремска Митровица. Това научаваме от Павел Дякон (992), ЛИБИ 1 410:

„...Но преди (Теодорих Велики) да пристигне в Италия (488), той победил и погубил гепидския цар Траустила, който му устройвал засада.

Той унищожил и българския цар Бузан. Като извършил голяма сеч над отрядите му.“

Независимо от поражението при Сирмиум остроготите все пак са изтласкани в Италия и българите отново са господари на Балканите. Това научаваме също от Павел Дякон (725...730-797...799), ЛИБИ 1 410:

„...Докато това ставало в Италия (докато Теодорих воювал в Италия срещу Одоакър през 493), българите жестоко опустошавали цяла Тракия. През същите дни огромен пожар опустошил Константинопол.“

11.8.3 България контролира района от р. Тиса до Киев след 491

След смъртта на Атила държавата му не се разпада и изчезва безследно, както това четем в новата западноевропейска историческа литература. Синът му Ирник обособява територии, които са твърдо под български контрол. Византийците почват съвсем ясно да различават кои от хуните са българи и кои техни съюзници. Това, от една страна, е районът от Тиса до Киев, а от друга на юг от Дунава включително Черноморското крайбрежие от Дунава до Кавказ. Това научаваме от анонимния автор, написал „Деянията на унгарците“ през XI век, ЛИБИ  5 25:

„…Освен това онази земя била едно време на владетеля Атила, след чиято смърт римските първенци завзели Панонската земя до Дунав и настанили там своите пастири. А пък земята, която лежи между Тиса и Дунав, завзел Кеан Велики, господарят на България, дядо на вожда Салан, чак до пределите на рутените (киевските славяни) и полоните и там населил склави и българи... след смъртта на цар Атила вождът Кеан Велики, прадядо на вожда Салан, дошъл от България с помощта и по съвета на императора на гърците, завзел тази земя; че самите склави били отведени към пределите на рутените (киевските славяни) от българската земя и сега техният вожд Салан се държи и ги управлява и каква власт има над своите съседи.“

Блазиус Клайнерт (1761) нарича Кеан Реан:

„…Реан: Пръв вожд на българите, към лято Христово 504-о завзел не само България, но и голяма част от Унгария и Сирмиум. От Сирмиум обаче той бил отблъснат от краля на Италия Теодорих и на връщане завзел Банат и земите около Тиса. Най-сетне получил обширна земя от император Анастасий (11.IV.491 - 9.VII.518) и я нарекъл България. Той царувал дълго, а след него царували синовете му.“

Земите около Тиса в Банат са българско владение до 884 според Бласиус Клеинерт. Баварски географ (IX) ни съобщава:

„…Бохемия има 20 крепости. Моравяните имат 11 крепости. България е огромна област с многоброен народ, която има 5 крепости. Поради своята многобройност те, българите, нямат нужда от крепости, за да се отбраняват.“

А от Павел Дякон (725...730-797...799) научаваме, че 30 години преди идването на Юстиниан на власт българите са в Тракия:

„…Докато това ставало в Италия (войната на Теодорих с Одоакър през 493), българите жестоко опустошавали цяла Тракия. През същите дни огромен пожар опустошил Константинопол.“,  ЛИБИ 1 410.

Мавро Орбини в книгата си „Царството на славяните“, написана през 1601, цитира няколко стари автори, както следва: Зонара и Кедрин (края на XI. началото на XII. Jh.) в животоописанието на император Анастасий Дикор (наричан Дикор, понеже двете му очи имали различен цвят) разказват, че в началото на папството на Симах, което започнало през 495, пълчищата на този народ не само нападнали Тракия, но многократно прониквали в Илирик. За това на посоченото място Зонара казва така:

„…Българите отново нападнали Илирик. Където някои от ромейските управители се опитали да ги спрат, обаче били позорно победени и напълно разбити. Този разгром на ромеите бил предсказан от появата на една комета както и на няколко гарвана, които прелетели над ромейската войска преди битката, освен това и от бойните тръби, които вместо сигнал за бой издали тъжен злокобен звук.“

11.8.4 Война на Византия за освобождаване на Тракия от българите. Крупна победа на българската армия край река Черна през 495-499

По времето на император Анастасий I (11.IV.491-9.VII.518) Византия въобще не желае да се примири с наследеното от Атила окупиране на Балканите от българите и подготвя крупна военна операция срещу тях през 495-499. Как е протекла тази война ни казва Комес Марцелин (…534), ЛИБИ 1 313:

„…499, консул Йоан Гиб: Арист, началник на войската в Илирик, се отправил с 15 000 войници и с 520 коли, натоварени с необходимото за воюване оръжие, срещу българите, които опустошавали Тракия. Сражението се завързало край река Цурта, където загинали повече от 4000  наши войници било в бягство, било като се хвърляли от високия речен бряг. Така там погинала илирийската военна мощ и били убити военачалниците Никострат, Инокентий, Танк и Аквилин.“

Бласиус Клеинерт (1761) преразказва Комес Марцелин (…534) и продължава:

„ „...Като получили прочее от император Анастасий толкова много злато и натоварени с безбройна друга плячка, те се завърнали в прежните свои поселения, а не в България, както мислят мнозина. Занапред този народ стана оръдие на божието правосъдие, с което беше наказвано неблагочестието на византийските владетели и безумието на отдалия се на безчинства народ. След като прекараха в мир една, две или три години, още в 502 г. те отново опустошиха Тракия, без да им окаже съпротива нито един римски войник.” Император Анастасий обаче, комуто най-голяма наслада доставяло внасянето на смутове в църквата и който имал обичай да отблъсква варварите не с оръжие, а със злато, още веднъж с пари ги насочил от изток към запад, като ги убедил да нахлуят в Унгария и другите съседни провинции, което и било сторено.“, Клайнерт (1761).

Оттук разбираме, че причината за войната е опустошаването на Тракия от българите и че нападенията са тръгвали от близката до Тракия днешна Македония. От това, че е унищожена илирийската армия разбираме, че решителното сражение е станало в Илирия. Това значи, че изходните поселища на българите за техните нападения на Тракия са в Илирия. А висок речен бряг има река Черна, десен приток на Вардар, наричана и днес от местното население Црна, което е най-близко до Цурта. Така че там трябва да е станала тази крупна битка. 15000 армия с пълно снаряжение за това време е крупна военна сила. След разгромяването на такава сила България контролира територията на западните Балкани окончателно.

Интересно е, че Бласиус Клайнерт (1761) съобщава, като съвсем естествено, че в Атиловата държава имало много народи, между които ръководна роля имали „маджари“ и българи. Паисий Хилендарски (1764) на стр. 325 описва по всяка вероятност същата война:

„…През 495 българите имали за свой княз Драгича. Те нападнали Франгия (Франкония) и Илирик, разбили гръцката войска, първия и силния между тях цар Анастасия, избили 400 000 (?) и пленили много земя и народ. Цар Анастасия изпратил на българите много злато и дарове и си купил мир. Тоя Драгич пръв взел данък от гръцкия цар Анастасий.“

Разликата между 495 и 499 говори или за неточност или за това, че войната е траела 4 години. Цифрата 400 000 убити при Паисий е вероятно силно преувеличена. Такова крупно събитие би намерило отражение в хрониките на съвременниците.

11.8.5 Българи се заселват в Италия.

Едно от най-ранните сведения за присъствие на българи в Италия ни дава Магнус Феликс Енодий (473-511), епископ на Падуа:

„…Откакто дойдоха българите (в Италия) латинският език се развали. “

Ако малка група се засели при един народ, тя се асимилира и не променя езика на този народ. Тук имаме едно много любопитно сведение, казващо ни, че поселниците българи са били в такова голямо количество, че са влияели на латинския език. Ние знаем, че италианците днес не разбират латински, ако не го изучават специално. Това преселване е възможно чрез армията на Мундо, който става съюзник на Теодорих и също действа като главнокомандващ на армията на Теодорих от Италия. Тези рано заселили се българи в Италия ще запазят идентитета си за дълго време. Даже през 978, пет века след тези събития, Селернски монах ще запише, че Арихиз, Беневентския херцог, е оплакван през 60-те години на осми век от

„…апулиецът и калабриецът, българинът, кампаниецът и …“, ЛИБИ 2 328.

Заключение:

Преди V век българите завземат Охридската земя. Преди да тръгне към Италия, Теодорих Велики слиза от днешна Североизточна България, в която вече през IV има българи, до Родопите и когато се отправя към Италия през Охридската земя, е пресрещнат от българска войска начело с владетеля Бузан, когото победил. Продължава масивно преминаване на български войски и народ през Дунава при Видин. В това време Теодорих води война срещу Одоакър за завладяването на Италия. С него е и армията на Мундо, състояща се от българи. В същото време българите жестоко опустошават цяла Тракия, тоест те са вече на юг от Балкана. В крупна война срещу българите в Илирия Византия загубва илирийската си армия при река Цурта. След смъртта на Атила господарят на България Кеан Велики, дядо на вожда Салан, завзема Панония от Тиса до Дунава и до Полша и заселва там българи и славяни, като славяните са изселени около земите на рутените, тоест към днешния Киев. Превзет е Илирик. Виждаме вече българи и в Италия, които влияят на латинския език.

Виж стр. 341 в

Българска история до XII век през погледа на старите автори, 2015, Николай Иванов Колев, ISBN 978-3-00-048101-7, Издателство ГУТА-Н, София, 860 стр. от които 101 цветни.

https://www.book.store.bg/p160783/bylgarska-istoria-do-xii-vek-prez-pogleda-na-starite-avtori-nikolaj-ivanov-kolev.html

image 


Други книги от този издател:

https://www.book.store.bg/c/p-pc/id-12287/knigi-ot-nikolaj-ivanov-kolev.html

http://bgkniga.bg/searchresults.html?cat=books&word=%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%20%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2

https://ciela.com/publisher/guta-n.html





Гласувай:
7
0



1. shtaparov - Браво- поздравления за интерес...
27.11 19:03
Браво- поздравления за интересната статия и конструктивно поднесения материал! За р. Цурта по-рано имах становище,че нейното име произлиза от формата ЦУРНТА (ЦЪРНТА,ЦЪРНАТА) т.е. Черна (Църна) но вече съм малко разколебан,понеже се появи добър резервен вариант. Според него ЦУРТА означава ШУРТА (Шуртящата) но не ще да е била малка река,понеже нямаше да я споменат ако бе малка. Коя е реката тогава? Имам обяснение и на този въпрос: ШУРТА (Шуртящата) може би е старото име на р. Морава,която добила днешното си име през IX в.,когато бягащите от унгарското нашествие великоморавци се заселили в България точно около тази река. Тогава възниква въпросът: възможно ли е река Морава да е носела днешното си име преди идването на моравците? Според мен не е възможно,а старото й име днес не го знаем. Да,но имаме вариант който може да е верният: старото име на р. Морава е възможно да е било Шурта,а някъде по горното си течение тя със сигурност има също такива високи брегове,за каквито пише в сведението,още повече че реката има два клона- Българска Морава и "сръбска" Морава. Тя не е малка река и е напълно възможно да я споменат,ако край нея е станала сериозна битка. Ще я споменат обаче със старото й име а не с днешното име Морава,което е от IX-Х век разбира се.
цитирай
2. morskipesni - Интересува ме формирането на езика на българите
28.11 09:48
Има ли материал на тая тема в книгата? Защо сме толкова лингвистично близки с руси и украинци, ако сме поселение след хунското нашествието на Атила- монголоиди?
цитирай
3. historybg2018 - Нашият първоезик е тракийския
28.11 12:05
Нашият първоезик е тракийския, от него произлиза санскритския, с неговите разпространения в славянската езикова група и чрез тракийската религия в латинския и езиците на които латинския е влияел, в гръцкия, а чрез свещениците в индозенд и санскрит в Индия и Персия. Първи от новите ни възрожденски историци който съзнава това е Раковски. Когато при една неуспешна завера той е принуден да емигрира в Марсилия турската полиция пита френската какво прави този по днешному „опасен терорист“. Френската полиция отговаря, че този човек съвсем не е опасен и от две години седи само в библиотеката. Там той научава френски и санскритски и прави първите преводи на санскритски текстове с говорения от него тогава български диалект. Изключително интересно!

По-късно Йонков-Владикин и Беласчев продължават неговите изследвания. Аз затова и ги преиздадох за първи път тази година. Така че Вие ще намерите отговорите на Вашите въпроси в тези две книги:

Х. Йонков-Владикин, Зачатките на българската история. Отпечатани за първи път в Т-Пазарджик, Печатница „24 април“ на Цветан Радулов, 1901, препис на съвременен български език: Николай Иванов Колев, Издателство ГУТА-Н, София, 2018, ISBN 978-619-7444-00-1, 136 стр., 12 лв.

https://www.book.store/p219959/zachatkite-na-bylgarskata-istoria-h-jonkov-vladikin.html


Г. Д. Баласчев, Старо-тракийски светилища и божества в Мезек, Глава Панега, Мадара, Царичина и другаде и тяхното значение със 79 снимки в текста, Издадена за първи път в печатница П. Глушков, София, 1934. Препис на съвременен български език Николай Иванов Колев, Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-06-3, стр. 130, цена 12 лв.

http://bgkniga/articul/18491/Staro-trakijski_svetilishta_i_bojestva_.html

цитирай
4. historybg2018 - Чудесен анализ на езика ни и връзките му с другите езици
28.11 12:05
Чудесен анализ на езика ни и връзките му с другите езици ще намерите в

Д-р Ганчо Ценов, Готи или Българи, Критично изследване на източниците за историята на старите скити, траки и македонци с две карти, ЛАЙПЦИГ 1915, Leipzig 1915, Verlag der Dykschen Buchhandlung, Забранена в България от 1944 до 1990, Превод от немски д-р Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-09-4. Стр. 270, Цена 18 лв.

http://bgkniga/articul/18695/Goti_ili_Bylgari_Kritichno_izsledvane_na_iztochnicite_za_istoriqta_na_starite_skiti_traki_i_makedonci.html

https://www.book/p238666/goti-ili-bylgari-d-r-gancho-cenov.html

https://ciela/goti-ili-balgari

и предстоящото издание, което се надявам да излезе до края на тази година:

Д-р Ганчо Ценов, Произход на българите и прародината на славяните. Историко-филологическо изследване на историята на тракоилирийци, скити, готи, хуни, келти и др. Die Abstammung der Bulgaren und die Urheimat der Slaven, eine historisch-philologische Untersuchung über die Geschichte der alten Thrakoillyrier, Skyten, Goten, Hunnen, Kelten u. a., von Dr. Gantscho Tzenoff, Lektor an der Universität Berlin, 1930, Walter de Gruyter & co., превод от немски, Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-10-0. Стр. 392, Цена 30 лв.

Приятно занимание с тази материя!
цитирай
5. historybg2018 - А за неоспоримото доказателство...
28.11 12:19
А за неоспоримото доказателство, наред с много други, за културната приемственост от предисторически древни времена до днешните ни обичаи виж постинга:

КАКВО ОБЩО ИМА МЕЖДУ ЕНЬОВДЕН, КОЛЕДА, БЪДНИ ВЕЧЕР И РОЖДЕСТВО ХРИСТОВО?

http://historybg2018.blog/history/2018/11/22/kakvo-obshto-ima-mejdu-eniovden-koleda-bydni-vecher-i-rojdes.1635991
цитирай
6. анонимен - https://www.youtube.com/watch?v=JUUFEU_qmk8, who can imagine such a bullsh
02.12 02:29
morskipesni написа:
Има ли материал на тая тема в книгата? Защо сме толкова лингвистично близки с руси и украинци, ако сме поселение след хунското нашествието на Атила- монголоиди?

цитирай
7. historybg2018 - За езика 1
02.12 16:28
Въпросът Ви е поставен неправилно, предполагайки, че атиловите хуни са монголци, което не е вярно. Те са европейски траки, от разклонението на кимерийците, виж:
Българска история, Том 1 Българска история под името на хуните
http://historybg2018/history/2018/03/07/bylgarska-istoriia-tom-1-bylgarska-istoriia-pod-imeto-na-hun.1597654

За това виж също:

Какво общо имат "китайските" хунну с европейските хуни?
http://historybg2018/history/2018/03/11/kakvo-obshto-imat-quot-kitaiskite-quot-hunnu-s-evropeiskite-.1598265

Що се отнася до нашия тракийки, а от две хилядолетия наричан български език, то индозенд и самскрит са негови производни.

А тъй като славянските езици са в една езикова група с индозенд и самскрит, то от там произтича и тяхното сходство с българския. Разселването е ставало от Балканите по Дунава и неговите притоци, с многократни връщания на тези народи на Балканите. Дионис се счита за колонизатор на Индия от старите автори (оттам влиянието на тракийския на религиозния език на свещената книга Авеста). Скитите, които са също тракийци завземат Вавилон и основават Персия (оттам влиянето на тракийския на индозенд). Те достигат и до Египет и го владеят 127 години. Александър разполага своите македонци главно по Хиндокуш да брани империята си, оттам и обичаи на местните афгански народи подобни на тракийските и езиково влияние на заосртизма, а не обратното, виж:

ВЯРНО ЛИ Е, ЧЕ БЪЛГАРИТЕ ИДВАЛИ ОТ ХИННДУКУШ ?
http://historybg2018/history/2018/03/09/viarno-li-e-che-bylgarite-idvali-ot-hinndukush.1598051
цитирай
8. historybg2018 - За езика 2
02.12 16:29
И така, вие бихте задоволили любопитството си за нашата езикова история, ако прочете следните 4 книги в последователността в която сега ще ги изброя:

Х. Йонков-Владикин, Зачатките на българската история. Отпечатани за първи път в Т-Пазарджик, Печатница „24 април“ на Цветан Радулов, 1901, препис на съвременен български език: Николай Иванов Колев, Издателство ГУТА-Н, София, 2018, ISBN 978-619-7444-00-1, 136 стр., 12 лв.
https://www.book.store/p219959/zachatkite-na-bylgarskata-istoria-h-jonkov-vladikin.html

Г. Д. Баласчев, Старо-тракийски светилища и божества в Мезек, Глава Панега, Мадара, Царичина и другаде и тяхното значение със 79 снимки в текста, Издадена за първи път в печатница П. Глушков, София, 1934. Препис на съвременен български език Николай Иванов Колев, Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-06-3, стр. 130, цена 12 лв.
http://bgkniga/articul/18491/Staro-trakijski_svetilishta_i_bojestva_.html

Д-р Ганчо Ценов, Готи или Българи, Критично изследване на източниците за историята на старите скити, траки и македонци с две карти, ЛАЙПЦИГ 1915, Leipzig 1915, Verlag der Dykschen Buchhandlung, Забранена в България от 1944 до 1990, Превод от немски д-р Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-09-4. Стр. 270, Цена 18 лв.
http://bgkniga/articul/18695/Goti_ili_Bylgari_Kritichno_izsledvane_na_iztochnicite_za_istoriqta_na_starite_skiti_traki_i_makedonci.html
https://www.book.store/p238666/goti-ili-bylgari-d-r-gancho-cenov.html
https://ciela/goti-ili-balgari.html

цитирай
9. historybg2018 - За езика 3
02.12 16:31
и разбира се:

Д-р Ганчо Ценов, Произход на българите и прародината на славяните. Историко-филологическо изследване на историята на тракоилирийци, скити, готи, хуни, келти и др. Die Abstammung der Bulgaren und die Urheimat der Slaven, eine historisch-philologische Untersuchung über die Geschichte der alten Thrakoillyrier, Skyten, Goten, Hunnen, Kelten u. a., von Dr. Gantscho Tzenoff, Lektor an der Universität Berlin, 1930, Walter de Gruyter & co., превод от немски, Николай Иванов Колев. Издателство GUTA-N, София, 2018, ISBN 978-619-7444-10-0. Стр. 392, Цена 30 лв.

Приятно запознаване с тази материя!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: historybg2018
Категория: История
Прочетен: 106910
Постинги: 151
Коментари: 196
Гласове: 389
Архив
Календар
«  Декември, 2018  
ПВСЧПСН
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31