Прочетен: 14037 Коментари: 22 Гласове:
Последна промяна: 07.10.2012 17:42
Ами ето на кого...
Винаги съм се чудил защо защитниците на свободата и демокрацията - САЩ, първи установяват дипломатически връзки със СССР през 1922 г.
А то какво било...
ЛЪЖАТА
ЗА
«ГЕРМАНСКИТЕ ПАРИ»
Александър Приб
Историческото митотворчество относно действията на Германия през ХХ век почти стана правило за мнозина историци и политици.
Един от тези умопомрачителни митове и до ден-днешен представлява легендата за «немската следа» в Октомврийската революция.
Защо ли никой от изследователите на този период от световната история не си задава въпроса: въобще можела ли е тогава Германия, обкръжена отвсякъде от врагове, с напълно блокиран износ (който единствен дава приходи във валута), да разполага с достатъчно реални пари, с които да оперира извън собствените си граници? Освен това, дори да ги е имала: как да реализира немски марки в чужбина при условията на забранителните военновременни закони (нали обектите на финансиране се намирали на територията на противника и неговите съюзници). И могли ли са чуждите банки, при пълната несигурност в бъдещето на марката, да извършват финансови операции с нея, тоест да я разменят за рубли? Такова недоверие реално било налице и то напълно основателно, защото в хода на войната марката тотално се обезценила.
Ето защо може и трябва да се окачестви като пълна глупост теорията за заговор на германския Генерален щаб против Русия и за финансиране от негова страна на антидържавната дейност на Ленин.
Разбира се, пари за революцията са били платени и са дали реален резултат – но те не дошли от Германия. Само пломбите на ленинските вагони е можело да бъдат и са били германски.
Ето какво пише за една от главните исторически митологеми на ХХ век руският историк Юрий Бахурин в статията си «Германската следа в Октомврийската революция»:
«В продължение на десетилетия основните материали, «разобличаващи» болшевишката партия, че била получавала немски пари, бяха т. нар. «документи на Сисон». Тези материали били предадени през 1918 г. на правителството на САЩ от шефа на петроградското бюро на Комитета за обществена информация Едгар Сисон, очевидец на революционните събития през есента на 1917 г. Съдържанието им уж сочело, че Ленин и Троцки са агенти на германските специални служби. Но тяхната фалшивост била доказана още през март 1918 г., при това от най-близкия сътрудник на Сисон – Артур Бълард. Руският историк В. Л. Малков, който публикува тези документи, цитира така доводите на експерта:
«Действително, агитационната дейност на Ленин съвпадала с интересите на германската страна – но от това изобщо не следва, че той е станал агент на германското влияние. Документите в по-голямата си част представляват копия от някакви телеграми с доста неубедително съдържание. Например, на самия мен нищо не ми пречи - разсъждава Бълард, - да изпратя телеграма на английския крал Георг, в която да напиша, че кайзерът ме е упълномощил да му дам кредит от един милион долара. И да се подпиша като «фон Хартлинг».
В «разобличителните» статии на привържениците на тезата за «германски пари» в руската революция се разказва за дейността на един милионер: немско-руския евреин Александър Гелфанд-Парвус, който подготвя руската революция, за връзките му с Ленин, за ролята на германския Генерален щаб във финансирането на болшевиките, за «пломбираните вагони» - в които през германска територия пътували за Русия болшевиките начело с Ленин.
Но в същото време тези статии, кой знае защо, премълчават за специалния параход с агента на световната «задкулиса» и главен инструктор по революционното преустройство на света Лев Троцки, изпратен в Русия от САЩ през пролетта на 1917 г.
На този параход под командването на Троцки се намирали 300 главорези, които после се превръщат в негова лична гвардия и стават първите комисари в първото правителство на болшевишка Русия (250 души от групата на Троцки, дошла от Америка, след октомври 1917 г. влизат в болшевишкото правителство начело с Ленин като чиновници с различни рангове).
Банкерските родове Шифт, Шпеерс и Вартбург се подготвяли много старателно за битката за Русия. Те изпратили в Русия не само протежето си Троцки с групата бъдещи ръководители на комунистическата съветска власт, но и го подкрепили с неограничен финансов кредит.
След като взема властта в Русия, тази група, оглавявана от Троцки, веднага се отплаща на задокеанските си благодетели, като изпраща отвъд океана цялото злато, събрано в Русия за 1000 години нейна история. Охраната на тези златни конвои била осигурена от войските на англо-американските «интервенти», които влезли в Русия единствено и само за осигуряване на безопасността на ценния златен товар – а не заради някаква митична помощ на белогвардейците, както по онова време твърдяло на всяка крачка болшевишкото ръководство.
Щом златото се оказало в ръцете на поръчителите на революцията, веднага приключила и Първата световна война, а също така и «интервенцията» в Русия. Мисията на англо-американските войски в Русия завършила и те я напуснали, изоставяйки разрушената във всякакъв смисъл страна на произвола на масовите убийци, оглавявани от Троцки.
Най-доброто доказателство, че никакви германски пари не са свързани с руската революция, дава самият Якоб Шифт, който през април 1917 г. прави публично изявление, че революцията в Русия се развива успешно именно с неговата финансова подкрепа. Потвърждение за тези думи може да се намери в официалния «Еврейски комунален регистър» за 1917-1918 г., стр. 1018-1019.
Масовите грабежи и убийства на руснаци, извършвани от революционните отряди начело с емисарите на Шифт, Ротшилд, Вартбург, Лейб, ръководени от демона на руската революция Лейба Троцки-Бронщайн, ужасили целия свят.
В тези условия враговете на Русия се нуждаели от прикритие и от начин да прехвърлят другиму вината за бедите, връхлетели Руската империя.
Именно затова и тогава бил създаден митът за «германските пари». Нещо повече: пред цял свят обявили нагло, че именно «мрачният германски гений» бил изобретил и разпространил комунизма по цялата планета.
Разбира се, при това не се уточнявало, че даже и някакви немци да са оказвали влияние върху умовете на интелектуалците в Русия, по своя етнически произход те били не немци.
За да бъде компрометирана Германия, през октомври 1918 г. «Вашингтонският комитет за публична информация» публикувал досие, озаглавено «Немско-болшевишкият заговор». В него се цитира телеграма, която показва, че филиалът на банката на Макс Вартбург в Хамбург и принадлежащият на американски финансисти «Рейнско-Вестфалски синдикат» открили огромни сметки на името на пристигналия от САЩ в Русия Троцки.
Комитетът разчитал по този начин да хвърли сянка върху Германия – но в крайна сметка разобличил участието на цяло котило интернационални банкери в заговора против Русия и Германия: Макс Вартбург – ръководител на банката «Вартбург» в Хамбург, двамата му братя – Пол и Феликс, шефове на филиали на същата банка в САЩ (Пол бил шурей, а Феликс – зет на Якоб Шифт), банковите кланове Лейб, Гугенхаймер, Джероб Дж. Ханауер, Кан, Макс Брейтунг, Исак Зелигман.
Ето, такива «немци» били финансистите-спонсори на Първата световна война и на руската революция от 1917 г.
За интернационалните банкери нямало никакво значение, че страните, чиито граждани се водели, били в състояние на война помежду си.
По начало световната военна касапница се подготвяла с цел да бъдат унищожени не само Руската и Германската империя, но и още две, които също им пречели да постигнат световно господство: Австро-Унгарската и Османската.
Световната финансова олигархия успяла да извърши това в резултат на световната война – и сега й оставало само да превърне невиновните във виновни. А най-просто било вината да се стовари върху онзи, който я загубил, тоест върху Германия. Което и било сторено с безочлива наглост.
Финансовата империя на Ротшилд, към която принадлежали «верните» съюзници на Русия - Англия и Франция, отдавна мечтаела да завладее колосалните руски природни богатства. Демократичното» правителство на Керенски, финансово подчинено на клана Ротшилд, създало необходимите благоприятни условия за тази цел.
А сега да погледнем към миналото...
В резултат на диво натрупване на капитала (16-18 в.) към средата на 19-ти век в света се оформя неголяма група едри финансови магнати, които съсредоточават в ръцете си по-голямата част от световното богатство. Всички знаят, че «парите са власт», откъдето идва и понятието «плутокрация» или «финансова олигархия». И колкото повече пари има в ръцете й, толкова повече тя иска глобална власт над света.
Средата на 19-ти век е времето, когато в ръцете на плутокрацията се натрупват необикновено много пари и тя стига до извода, че е дошъл моментът за реализиране на вековната мечта за завоюване на света и установяване на нов световен ред. Днес това е известно повече под названието «глобализация».
Представителите на неприкосновената класа на плутократията с развито космополитично мислене чрез подкупи и финансова зависимост привличат на своя страна представители на световния аристократичен истеблишмънт. Протича обединение на аристокрацията с лидерите на корпоративния бизнес. Така към края на 19-ти век се формира световната «задкулиса», която започва мащабно настъпление срещу света. Освен чисто организационни действия, тя съумява да подсигури и идеологически своите далеч стигащи замисли чрез внушаване на глобални идеи в обществото, сред които е и идеята за «световна революция», разработена от Карл (Мордехай) Маркс.
В концентриран вид тази идея е представена в «Манифест на Комунистическата партия», публикуван през 1848 г. Там има такива редове:
«Законите, моралът, религията са само буржоазни предразсъдъци… Работниците нямат Родина… Националната обособеност и разликите между народите все повече ще изчезват с развитието на буржоазията, със свободата на търговията, световния пазар, с уеднаквяването на промишленото производство и съответните му условия на живот».
Идеолозите на новия световен ред добре разбирали, че главното препятствие пред завладяването на света са националните империи, националните религии и националните култури. С други думи – традиционните монархии и Църквата като институция на Традицията. След публикуването на «Манифеста» започнала революционна дейност по премахването на пречките пред установяването на новия световен ред. Най-удобният начин за това е да се създадат условия на политически и икономически хаос. На свой ред хаосът гарантира глобални войни между държавите. Именно хаосът е основата, върху която избухват революциите.
Тук трябва да се търсят изворите и причините за двете световни войни и за явната подготовка на Трета все под познатите лозунги «свобода, равенство, братство» и «права на човека».
Така, в резултат на Първата световна война от картата изчезват наведнъж четири големи световни империи: Руската, Германската, Австро-Унгарската и Османската. А премиерът на Великобритания след края на войната открито заявява: «Ние постигнахме целта, която си бяхме поставили: Руската империя е унищожена». Нищо, че в тази война Великобритания и Русия били съюзници…
След катастрофата на Русия през 1917 г. видният лондонски издател Дейл изпраща писмо на премиера на Великобритания Лойд Джордж:
«Сега вече е съвсем ясно, че революцията в Русия не е последица от взрив на недоволство на народните маси, а е конструирана едновременно отвън и отвътре от нейните заклети врагове. Германия е обвинявана в съдействие на тези врагове чрез организирането на специален влак за Ленин, но все още никой не се досеща да обвини Англия заради разрешението на Троцки да премине от Америка в Русия…
Германия поне се намираше в състояние на война с Русия, но какво е отношението на Англия? Ние помогнахме за изтезанието на нашия измъчен от войната съюзник. Това е толкова въпиющо престъпление, че никога не можем да го изкупим, но поне трябва да се постараем…
За да приключа с тази тема, моля Ви за отговор на следния въпрос: поемате ли отговорност за освобождаването на Троцки в Халифакс? Като глава на английското правителство по онова време, официално именно Вие носите тази отговорност. Ако не сте съгласен с това, моля да посочите границите на Вашата отговорност в този случай».
Разбира се, мистър Дейл не получил отговор на писмото си по простата причина, че самият Лойд Джордж бил член на същата световна финансова мафия, на която били членове Ротшилд и Керенски.
Революцията от 1917 г. в Русия е резултат от борбата между две финансови групировки за контрол над руските природни ресурси. Едни международни финансови акули стояли зад Керенски (Ротшилд), други – зад Троцки (Шифт).
Далеч не е случайно, че и комунистите-интернационалисти, и банкерите-космополити имали една и съща цел: обединението на света под едно правителство. Разликата е само тази, че космополитите-банкери виждали себе си като световни господари, а космополитите-комунисти – себе си…
Като космополитизирали света, банкерите помагали на световната революция. Така смятали тогава комунистическите вождове – и били прави.
Банкерите пък разчитали, че революционерите, разрушавайки света на християнските ценности, помагат за установяване на световната власт на финансовата олигархия. И също били прави.
И комунисти, и банкери взаимно се допълвали в главната си цел: поробване първо на Русия, а после на целия свят.
Така, болшевиките на Троцки, които отивали на барикадите с лозунга «Да живее световната революция!», изпълнявали най-мръсната работа.
Именно тук трябва да се търсят следите на финансирането на всички революции и войни – а не в германската (пруската) агресивна същност или в немския Генерален щаб от Първата световна война.
И ако германският Генерален щаб е напълно обезличен като финансист на болшевиките (защото никой изследовател не привежда нито един конкретен факт), то другите източници на финансовите комбинации по осигуряване на милионите за Троцки си имат съвсем конкретни имена.
Така например, американският историк професор Антъни Сатън в своя труд «Уолстрийт и болшевишката революция», опирайки се на архивни данни от Държавния департамент на САЩ, в частност на документ, озаглавен «Болшевизъм и юдаизъм» и датиран от 13 ноември 1918 г., съвсем точно установява кои са тези имена.
Текстът, посочва Сатън, има форма на отчет и в него се казва, че революцията в Русия е замислена през «февруари 1916 г.» и «беше установено, че долуизброените лица и фирми са взели участие в това разрушително дело».
И ето ги пак същите имена: Якоб Шифт, Гугенхайм, Джером Дж. Ханауер, Макс Брейтунг, Исак Зелигман, «Кун, Лейб и Ко» - компания, ръководена отново от Якоб Шифт, Феликс Вартбург, Ото Х. Кан и Мортимър Л. Шифт.
По този начин държавният антигерманизъм на Русия с неотвратима сила действал в полза на нейните врагове и спомогнал за собственото й унищожение. Загивайки, Русия без малко не повлякла във водовъртежа на троцкисткото мракобесие и Германия. Но тогава се разминало. Немците проявили мъдрост и мъжество да се съпротивляват на злите сили.
Своите «троцки», чиито имена били Карл Либкнехт и Роза Люксембург, немският народ чисто и просто екзекутирал без съд и присъда, с което предотвратил набелязаната нова касапница и спасил живота на десетки милиони обикновени германци.
А в същото време в Русия течали безкрайни реки от християнска кръв.
===
Госпереворот 1917 в России: столетняя тр...
ВОСР или митологеми, лъжи и един зловещ ...
3-то послание на Държавния Цар и Патриар...
ВЪПРОС КЪМ БЛОГЕРИТЕ СЪС СИЛНА ПАМЕ...
Така обобщено не звучи добре, а и не е справедливо. Ще ти дам само един пример: еврейката Алина Милан, която на 23 години даде живота си за Православието (можеш да потърсиш за нея в Гугъл). Това се случи миналата година. Дали познаваме много православни, които са готови на подобна саможертва? Ами православният отец, евреин, Александър Мен - който беше жестоко убит през 1990 г., както се предполага, именно защото беше православен свещеник. Не всички са еднакви.
Разбира се, с удоволствие. Нали целта на всяка публикация е да стигне до повече хора? И благодаря за вниманието.
Всяко действие в света е следствие на предхождащо го събитие. Закон за кармата.
06.10.2012 21:16
06.10.2012 21:21
на
капиталистическата
собственост Основните Митът за
"Собственост на
фирмата" Ние се представя анализ на икономическа организация, доста различни от гледна точка на голям дебат между капитализма и социализма.
Големият дебат се фокусира върху дали работниците трябва да се наемат частна за печалбата или загубата винаги трябва да бъдат отдавани под наем от правителството и използват за общественото благо.
Мнението, че хората трябва да не се отдават под наем изобщо не е тема, в класическия капитализъм / социализъм дебат. Представяме алтернативен анализ на, който съпоставя заетостта в капиталистическата частна или държавна собственост фирмата да членство в демократична фирма.
Има мощни бариери пред тази концептуална преконфигуриране.
Има основните права, но недостатъци предпоставки споделя и от двете страни в класическия капитализъм / социализъм дебат.
Така че има е малко натиск да свалят тези общи предположения.
Но това е само чрез преместване извън споделени митове на голям дебат, че земята може да бъде изчистен за ново начало. За основните Мит е, че идентичността на
юридическото лице
предприятие даден
производствен
възможност е определя от право на собственост, наречена "собственост на фирма" или в марксистката традиция ", собственост на средствата за производството. " От двете страни на голям дебат споделиха предположението, че "firmhood" (идентичност на фирмата) се определя от - Собственост на фирмата. "
Фирмата е "част от имота."
Разликата на мнение е над които трябва да притежава, че имот.
Държавни социалисти твърдят, че само правителството трябва да притежават фирми, а капиталисти защити частна собственост на фирмите.
Днес, този дебат се заменя със "приватизация дебат" [виж Ellerman, Vahcic и Петрин, 1991], как най-добре да се създаде частна собственост на фирмите. Но firmhood не се определя от право на собственост, то се определя от модела на договори между фактор доставчици.
Като фирма е договорно роля, а не право на собственост. Тук отново има много начини да тълкува погрешно аргумент.
Твърдение е доста чувствителен към смисъла на думи и фрази, като "фирма", "компания", "корпорация", "средства за производство", "капитал", и така нататък.
В думата "фирма" има специфични технически смисъл в твърдението "Няма такова право на собственост, като собствеността на фирма "твърдение би било глупост, ако от" фирма "означаваше" корпорация ", тъй като ясно корпорации са собственост от своите акционери. Корпорация не е
непременно Фирма Корпорации са собственост; това не е мит.
Но корпоративен капитал могат да бъдат отдавани под наем само като работна ръка и други фактори могат да бъдат наети, така че корпорацията не е задължително на фирмата (т.е. страната за производство на предприятие), дори и по отношение на нейната собствен завод и оборудване.
Това е моделът на тези наемане на договори, които определят кой е фирма. Помислете производствен процес за производство на джаджи.
Този процес в момента се извършва от корпорация, Widgets Unlimited, който е собственик на земята, изграждане на фабрика и машини.
Финансите е заимствано от една банка, суровини и съставни са закупени от доставчици и трудови услуги са закупени от служители.
До "фирма" имаме предвид легална партия предприемането на този процес за производство на джаджа.
Widgets Unlimited несъмнено фирма в примера.
Но защо?
Защото на собствеността на корпорацията или поради договорна ролята на компанията за наемане (или вече притежава) необходимите входове на процеса на производство на джаджа? Page 12 7 Въпросът е лесно да се отговори чрез разглеждане пренареждане или обръщане на входните договори, без каквато и да е продажба в Widgets Неограничен брой акции.
Да предположим, че работници (включително мениджърите) се събират, вземат заеми, лизинг съоръжения за производство на Джаджи Неограничен брой, закупуване на други суровини от доставчиците, и да предприемат джаджа производствения проц
06.10.2012 21:26
умре. Завинаги.
Елитаризма също.
БКП И ГОРБАЧОВ.
Капиталистическият
елит от запад създаде "реалния"
социализъм и
репресиите там за
да убие
конкуренцията от
тези страни. А и златото не
достигаше за
всички - от това
развитите страни
страдаха - от
дефицит на ликвидност в
банките. Царското
семейство и
други няма да си
поискат златото. Ще
бъдат спрени и да инвестират там
където
не трябва. Не че
банкерите дали
пари
на Ленин и Хитлер са
идеалисти. След
като отпада
златният стандарт
отпада и
необходимостта от "реалният"
социализъм. - И
вече е важно да
има
нови пазари с техни
корпорации. Капитализма има
нужда от пазари
защото
работниците им и
малкият бизнес не
могат да изкупят всичко. Малко хора
знаят
че основният
проблем на
капитализма е в
ликвидноста на банките и
правилото на
Маркс за
натрупването на
капитала и
неизменната му концентрация
извън пазара и в
елита. Преди 100-
години
американското
злато е било за 3- милиарда долара -
тогавашни. И а в
резерва още по-
малко.
06.10.2012 21:52
06.10.2012 22:02
ne mu se shte na sveta da si go upravljavat tezi sqshtite i tova e.
07.10.2012 05:22
За детайли се поровете в книгите на Стариков:
http://nstarikov.ru/category/books
07.10.2012 07:21
07.10.2012 09:12
Ами то за периода от 1989, след разпадането на СИВ и ОВД именно таз фамилия е начело на партията до - 2009-а. Има ТРИ президентски мандата, общо 12 години на върха.
Ето коя е фамилията Буш и как тя прави парите си ;-) :
http://tarpley.net/online-books/george-bush-the-unauthorized-biography/chapter-1-the-house-of-bush-born-in-a-bank/
http://tarpley.net/online-books/george-bush-the-unauthorized-biography/chapter-2-the-hitler-project/
П.П. Хазарите са много трудна история за коментар :-(. В общи линии имаме представители както в юдаизма така и в исляма. Но за съжаление опростенческите ни представи за процесите регулярно ни изпращат в някаква фило/фобия в която започва лов на вещици и абсолютистки постулати. Струва си да омектим малко крайните оценки от типа *изъм/анти*изъм за да продължим трудния път по "златната" пътека, както се изразяваше Франк Хърбърт в историята на Дюна ;-).
07.10.2012 11:09
Оз " Озирис - зеления бог. Оз и Ирис - окото - проекта Иридум - "пътуване на запад" - огледало на "Магьосника от Оз"
07.10.2012 18:19
08.10.2012 01:02
http://forum.prisonplanet.com/index.php?topic=154829
Основателя на Университета прави парите си от търговия с опиум от Китай ;-) !!!
08.10.2012 01:17
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
09.10.2012 15:37
http://www.otizvora.com/2012/08/4799/
10.10.2012 03:09
http://rus-sky.com/history/library/sutton1/
http://rus-sky.com/history/library/sutton1/
Великолепна препратка. Благодаря много!
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela